The Programme Coordinating Board (PCB) is the governing body of UNAIDS and it is made up of Member States, UN agencies and NGO Delegates. Our mission as the PCB NGO Delegation is to ensure that the priorities and interests of affected people, constituencies and communities are considered in UNAIDS decisions and policies.

Communities Express Worry on The Principle Recipient’s Selection Process in Democratic Republic of Congo

Blog @es3 March 2014   [PDF] [print]

 By Kenly Sikwese – Africa NGO Delegate

Serious concerns have been raised relative to the stakeholders’ meeting that was held on 14-15 January2014 in the Democratic Republic of the Congo’s (DRC) capital Kinshasa. The meeting was the final country dialogue to validate the content and priorities of the country HIV concept note under the Global Fund’s new funding model (NFM). It included representatives from civil society, government, key affected populations and technical partners. The country dialogue was the first step in the grant application process under the NFM.

While the DRC dialogue bore all the hallmarks of a transparent and consultative process with input from a range of stakeholders into the country concept note for HIV programming, some community representatives have expressed concern at the choice of the principal recipients (PR). Concern has been expressed in both the selection process and the quality or capacity of the PRs. One community representative wonders whether the list of organizations selected to be PR ere closely evaluated for their ability and willingness to work with LGBTI groups. The representative explained that the organisations have apparently refused to work with men who have sex with men (MSM) groups for instance. This discrimination has been on religious grounds. There has also been doubt expressed at their managerial and leadership ability to unite all organizations and actors for ART scale up and for the three ‘I’s to reduce TB infections.

Another community leader also from the DRC recently observed: “but the real challenge is that we as the community of PLWHIV we do not trust any of the 4 PRs selected by Global Fund in DRC. The so called civil society (PR) which has been selected has no link with our community (of PLHIV)”. 

These concerns should not be taken lightly. Although there seems to have been an effective mechanism to input into the content of the concept note, there is no guarantee that all deliverables will be met nor will the stakeholders have any real influence on the programme management and coordination of the GF funding once secured. PRs enjoy a degree of autonomy and some may say, power. If they are of questionable repute, the global fund might do well to pay attention to the community concerns now than try to correct mistakes downstream. Experience has taught us that this can be a very expensive exercise and lead to colossal loss of resources.

UNAIDS has an important role in this matter. UNAIDS unique position provides it with a strong convening role to ensure that the issues creating anxiety about the PR are discussed and resolved satisfactorily. If whistle blowing communities as the ones in the DRC were taken seriously, millions of dollars could still be saved.UNAIDS could use its comparative advantage in-country to convene a further discussion to ensure DRC receives the full complement of prevention, treatment and care services.

Before any disbursements or negotiations with the CCM are started, all stakeholders might do well to resolve this matter of the four PRs in the DRC and ensure that they are reputable, led by men and women of integrity with a desire to serve its citizens across this beautiful vast land.

The DRC has set enormous targets for itself. But many years of conflict have meant financial resources to fight HIV and provide basic health care for its people have been scarce. The DRC targets are to put at least 50% of an estimated over 250,000 eligible people living with HIV on antiretroviral therapy by 2017, and a further 90% PMTCT reduction rate.  The country dialogue established priorities and strategies for prevention, treatment and care activities in line with the country’s national strategic plan for all vulnerable populations.

 

31a reunión de la Junta Coordinadora del Programa

Blog @es8 January 2013   [PDF] [print]

Delegates at 31st PCB

Ginebra, Suiza, 11 a 13 diciembre, 2012

¿Qué ha pasado? (pdf)

La junta 31ava agenda de la reunión cubrió temas de la participación de la sociedad civil, las inversiones en la respuesta al VIH y las cuestiones de género y la no discriminación. Las discusiones sobre la agenda post-2015 también fueron destacadas con el ONUSIDA comprometiéndose a asumir un mayor compromiso en la conversación global.

Posterior a 2015: Consulta Realizada a la Sociedad Civil

Blog @es7 January 2013   [PDF] [print]

A petición del secretariado del Grupo de Alto Nivel de Personas Eminentes para la Agenda de Desarrollo posterior a 2015 (#Post2015HLP), el Servicio de Enlace de las Naciones Unidas con las organizaciones no gubernamentales (SENG) está facilitando una consulta a la sociedad civil abierta hasta el 11 de enero de 2013. La consulta  informará la reunión del Grupo en Monrovia, Liberia, que tendrá lugar a finales de enero.

La consulta en línea será realizada a través de la página web del Grupo de Alto Nivel:  www.worldwewant2015.org/Post2015HLP. Las instrucciones para contribuir directamente a través de la página web están disponibles aquí.

Los participantes que no dispongan de un ancho de banda o conexión suficiente por Internet para introducir sus contribuciones directamente a través de la pagina web pueden enviar sus respuestas vía e-mail. Las instrucciones para ello están disponibles aquí.

Información sobre la consulta:

El Grupo de Alto Nivel ha presentado recientemente un conjunto de 24 preguntas marco que están guiando las deliberaciones del Grupo. Con el apoyo del SENG, el secretariado del Grupo ha seleccionado y reestructurado aproximadamente 2/3 de estas preguntas para la presente consulta, evitando así la repetición de temas ya cubiertos en la consulta realizada a la sociedad civil en octubre y noviembre de 2012.

Las preguntas se clasifican en dos temas principales:

1) Forma y contenido de un marco de desarrollo posterior a 2015;

2) Partenariados y responsabilidad para el desarrollo.

Las preguntas están accesibles en formato PDF aquí y en la página web de la consulta: www.worldwewant2015.org/node/295707.

El Grupo de Alto Nivel solicita propuestas concretas de la sociedad civil relacionadas a los temas planteados actualmente. Esta consulta representa la vía oficial para las organizaciones de la sociedad civil, así como para personas individuales, para presentar sus propuestas sobre las cuestiones planteadas al Grupo de Alto Nivel. El SENG entregará un informe de síntesis en base a las contribuciones recibidas al Grupo antes de su reunión en Monrovia.

Comunicado de a Delegación de las Comunidades: 28 Reunión de la Junta del Fondo Mundial

Blog @es7 January 2013   [PDF] [print]

La 28 Reunión de la Junta del Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la tuberculosis y la malaria, que se llevó a cabo entre el 14 y 15 de noviembre de 2012, fue convocada para aprobar el Nuevo Modelo de Financiamiento (NFM, por sus siglas en ingles), así como para seleccionar al Nuevo Director Ejecutivo del Fondo Mundial. Entre otros temas agendados para la discusión y decisión8 en esta reunión de la Junta estuvieron la búsqueda de recursos para el futuro, la actualización sobre el Mecanismo de Medicamentos Asequibles para Malaria (AMFm, por sus siglas en inglés), la modificación de la política sobre ética y conflicto de interés para las Instituciones del Fondo Mundial y el rol de supervisión de las auditorías financieras anuales del Fondo Mundial. Este comunicado se enfoca en los temas claves de interés para las comunidades.

Disponible en español

Representing Civil Society on the UNAIDS Programme Coordinating Board